Dans un événement tragique, le premier bébé de l'année 2026, Zaïd, né à Avignon, est devenu la cible de commentaires racistes qui ont inondé les réseaux sociaux. Ses parents ont déposé plainte le 7 janvier, dénonçant une vague d'intolérance inacceptable qui a suivi la publication d'un article consacré à la naissance de leur fils.
Dès le 1er janvier, une pluie de messages haineux a émané de divers utilisateurs anonymes, alimentant un climat de haine. Des phrases comme "Zaïd, ça rime avec caïd" ou "le premier migrant terroriste de 2026" sont apparues sous l'article de La Provence. Cette situation a conduit les modérateurs de la plateforme à fermer les commentaires pour éviter une escalade de la haine.
Des experts en sociologie et en communication dénoncent ces agissements. Selon sociologue Émilie Rousseau, "la montée des commentaires racistes en ligne témoigne d’une société en crise où l'intolérance prédomine". La législation française est claire à ce sujet ; les injures racistes publiées peuvent entraîner un an d'emprisonnement et d'importantes amendes, un cadre légal qui reste pour beaucoup, trop peu dissuasif.
Ce cas vient rappeler la nécessité d'une prise de conscience collective contre le racisme sur Internet. Beaucoup de soutiens ont également émergé face à cette vague de haine, témoignant de l'engagement d'une partie de la population à défendre la dignité de tous les individus, quelle que soit leur origine. La situation du petit Zaïd pourrait ainsi servir de déclencheur pour des discussions plus larges sur le racisme au sein de la société française.
