Le célèbre islamologue suisse Tariq Ramadan, 63 ans, sera jugé à Paris du 2 au 27 mars pour des viols sur trois femmes, survenus entre 2009 et 2016. Bien qu'il défende l'idée de relations consenties, les allégations posent un défi majeur, tant sur le plan juridique que social.
Ce procès intervient dans le cadre du mouvement #MeToo, qui a permis à de nombreuses victimes de s’exprimer. Pour la première fois depuis qu'il a été accusé, Tariq Ramadan sera confronté à la justice française dans ce dossier complexe, après huit années de procédures et de controverses.
Une des plaignantes, Christelle*, a exprimé son intention de demander un huis clos pour protéger son identité, face aux pressions et aux menaces qui l’accompagnent, comme l’a signalé son avocate, Laura Ben Kemoun, sur franceinfo. La loi française stipule qu'un huis clos peut être imposé à la demande d'une partie civile, ce que l’avocate considère comme un droit.
Par ailleurs, Tariq Ramadan a été condamné en Suisse à trois ans de prison pour le viol d'une femme en 2024. Il lutte pour une révision de ce jugement auprès de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). En France, il pourrait faire face à une peine pouvant atteindre vingt ans de réclusion criminelle.
Un premier témoignage pendant la vague #MeToo
La première accusation remonte à octobre 2017, peu après le déclenchement de l'affaire Weinstein, qui a profondément marqué la société. Henda Ayari a fait parler d’elle lorsque, utilisant les hashtags #MeToo et #BalanceTonPorc, elle a révélé avoir déposé plainte pour viol contre Ramadan. "Je suis consciente des risques que j’encours", a-t-elle écrit sur les réseaux sociaux, soulignant l'impact que sa déclaration pouvait avoir sur sa vie.
Tariq Ramadan, petit-fils d'Hassan El-Banna, le fondateur des Frères musulmans, était alors en pleine ascension, reconnu comme un intellectuel influent et conférencier prolifique, parcourant l’Europe et prononçant des discours captivants.
Des récits d'une grande violence
Les témoignages font état de violences physiques et psychologiques. Henda Ayari, un temps admiratrice du prédicateur, a détaillé un incident violent survenu dans un hôtel à Paris, où elle a déclaré avoir été agressée. "Je me suis sentie en danger de mort," a-t-elle affirmé, évoquant des actes où elle se croyait réellement menacée. Ramadan a aussitôt rejeté ces accusations, les qualifiant de calomnie.
Toujours désireux de se défendre, l'avocat de Ramadan a moqué l'évolution du témoignage d'Ayari, suggérant qu'il s'agissait d'un manque de cohérence dans son récit. Cette affaire, au-delà de ses implications légales, soulève également de nombreuses questions éthiques et sociétales, annonçant une période de débats intenses autour des questions de consentement et de pouvoir.
Alors que le procès approche, les yeux du public et des médias sont braqués sur cette affaire, qui pourrait redéfinir les contours juridiques et sociétaux des violences sexuelles en France.
