l'essentiel
Alors que les tensions entre les États-Unis et l'Iran s'intensifient, l'armée américaine a établi un blocus dans le détroit d'Ormuz, perturbant ainsi le transit des hydrocarbures à l'échelle mondiale. Cette situation soulève des questions sur l'impact que cela pourrait avoir sur la Chine. Selon Guillaume Ancel, spécialiste des questions de défense, la position de Pékin mérite d'être examinée de près.
La Dépêche du Midi : Quelle est la position actuelle de la Chine dans le conflit autour du blocus iranien ?
Guillaume Ancel*: La position de la Chine est à la fois inattendue et prévisible. Pékin se présente comme un défenseur du droit international, mais uniquement lorsque cela sert ses propres intérêts. D'une part, elle critique les pays qui violent le droit international, mais d'autre part, elle refuse toute ingérence sur des questions internes, comme le traitement des Ouïghours. Concernant le détroit d’Ormuz, la Chine invoque le droit international, tout en évitant de se prononcer sur d’autres sujets, comme la prolifération nucléaire. Juridiquement, elle a raison de s'opposer au blocus, mais son indignation est réellement sélective.
Des rumeurs ont circulé concernant des livraisons d'armes de la Chine à l'Iran. Qu'en pensez-vous ?
Je reste sceptique à ce sujet. Sous l'administration Trump, nous avons noté de nombreuses désinformations. Les Américains savaient qu'il n'y avait pas de mines à désamorcer durant les événements précédents. Maintenant, ils accusent la Chine d'armer l'Iran, ce qui serait absurde et ferait de Pékin un belligérant, quelque chose qu'elle veut éviter à tout prix. À mon avis, il n'y a rien de concret. Ce ne sont que des spéculations, semblables à celles observées durant la guerre en Ukraine. La Chine préfère que cette guerre prenne fin rapidement et éviter d’éventuelles provocations américaines.
Le détroit d'Ormuz est-il stratégique pour la Chine ?
Oui, c'est un axe crucial, mais pas seulement pour la Chine. Le marché des hydrocarbures est mondial et même les États-Unis, qui sont autosuffisants en énergie, dépendent du prix des matières premières. Si le prix du pétrole augmente, cela affectera également les États-Unis. Les véritables gagnants de cette crise ne sont pas les consommateurs, mais les grandes entreprises pétrolières comme TotalEnergies. Pour moi, la dimension militaire de ce conflit est derrière nous: nous entrons dans une phase de négociation. Trump, de son côté, cherche à conclure rapidement pour éviter des répercussions sur l'économie américaine.
Le blocus actuel pourrait-il détériorer les relations entre Washington et Pékin ?
Cela pourrait effectivement créer des tensions, mais cela restera au niveau diplomatique. La Chine n’enverra pas de navires pour tenter de rouvrir le détroit. Elle exercera plutôt des pressions sur Washington pour qu'il respecte le droit international. À long terme, les États-Unis devront tenir compte des intérêts de leurs entreprises, qui pourraient subir des sanctions par exemple. La Chine, bien qu'elle dispose d'une flotte moderne, n'est pas préparée pour un conflit direct et préfère rester à l’écart d’un affrontement militaire avec les États-Unis.
La Chine a-t-elle d'autres priorités, comme Taïwan ?
Probablement, mais pour Pékin, Taïwan est une question interne, pas un sujet de débat international. L’exemple de l’Ukraine a montré que les Occidentaux peuvent réagir vigoureusement. Une offensive contre Taïwan risquerait d'entraîner une réaction violente que la Chine n'est pas prête à encaisser.
Concernant la Russie, quel est son rôle actuel ?
Il est essentiel de ne pas négliger la Russie. Moscou pousse l'Iran à négocier avec les États-Unis, car elle souhaite maintenir le régime actuel en place. Malgré les reproches des Gardiens de la Révolution concernant leur manque de soutien militaire, la Russie justifie sa position en soulignant son engagement en Ukraine.
