Lors des récentes élections municipales à Paris, Emmanuel Grégoire, représentant d'une gauche unie hors LFI, a remporté la mairie avec 50,52 % des voix, battant de neuf points Rachida Dati. Si les sondages des instituts Ifop et Elabe annonçaient une course serrée, ils ont été largement dépassés par les prévisions de Cluster17. Cet institut, fondé en 2022, a su anticiper la victoire du député socialiste avec étonnamment peu d'erreurs.
Jean-Yves Dormagen, président de Cluster17, a déclaré à 20 Minutes : « Nous avions peu de doute sur l'ampleur de l'écart entre les deux candidats. » Alors qu’Ifop et Elabe évaluèrent Grégoire entre 45 et 46 %, Cluster17 estimait un score bien plus élevé, s’approchant des résultats finaux. Le fondateur de l'institut a expliqué que leur approche avait pris en compte l'évolution de l'électorat, notamment celui de Pierre-Yves Bournazel, qui a finalement majoritairement voté pour Grégoire.
Avant le second tour, Cluster17 a estimé que 57 % des électeurs de Bournazel se tourneraient vers Grégoire, alors qu'Elabe et l'Ifop tablaient sur des chiffres en faveur de Dati. « Grégoire a mieux su s'adresser à cet électorat, particulièrement en évitant une alliance avec Sophia Chikirou », a ajouté Dormagen.
Une méthode solide et des prévisions précises
Cluster17 se démarque par sa méthode d'échantillonnage, ayant interrogé 1 616 personnes en ligne, surpassant largement les échantillons de ses concurrents. Cette approche permet une analyse plus fine des transferts de voix. Dormagen insiste sur l'importance de la taille de l'échantillon pour la précision des sondages : « Plus l'échantillon est grand, plus les résultats sont fiables. »
Cependant, l'institut n'a pas toujours joui d'une bonne réputation. Lors de l'élection présidentielle de 2022, des critiques avaient émergé concernant ses méthodes. Mais selon Dormagen, ces doutes étaient infondés : « Nous avons été injustement critiqués. Nos analyses ont été performantes et nous avions anticipé correctement les résultats des élections législatives de 2024. »
Au final, Cluster17 aura prouvé sa capacité à mieux lire le paysage électoral parisien, offrant une vision différente des résultats qui hantera longtemps ses critiques.
