Donald Trump a récemment révélé qu'il avait accepté de renoncer à "beaucoup d'argent" pour mettre en place un fonds "anti-instrumentalisation" destiné à soutenir ses partisans, une initiative qui suscite de vives critiques tant chez les démocrates que parmi certains républicains. Ce fonds, d'une valeur de 1,776 milliard de dollars, fait référence à la date de fondation des États-Unis et devrait indemniser ceux qui, selon Trump, ont été injustement poursuivis durant l'administration Biden.
Sur son réseau social Truth Social, Trump a déclaré : "J'ai renoncé à beaucoup d'argent en permettant que le fonds 'anti-instrumentalisation' entre en vigueur." Il a également insisté sur le fait qu'il aurait pu régler son propre litige fiscal pour une somme considérable, affirmant : "Au lieu de cela, j'aide d'autres, qui ont été maltraités par une administration Biden malfaisante, corrompue et instrumentalisée." Cette déclaration a été rapportée par BFM TV.
Ce fonds, financé sur fonds publics, fait l'objet d'une controverse croissante. Les démocrates dénoncent ce qu'ils appellent une "caisse noire" conçue pour soutenir les alliés de Trump, y compris ceux impliqués dans les événements du 6 janvier 2021 au Capitole. Ce malaise grandissant a même conduit à un véritable affrontement au sein du parti républicain, qui, jusqu'alors, était largement uni derrière Trump.
Des experts politiques estiment que cette initiative pourrait créer une dynamique nouvelle, avec des répercussions sur les prochaines élections. Selon certains analystes, ce geste pourrait altérer globalement l'image de Trump au sein de son propre camp, le rendant vulnérable face aux critiques internes. Une telle division n’est pas à négliger, surtout dans un contexte électoral qui s’annonce crucial.
Enfin, cette situation complexe a conduit à un arrêt des discussions au Sénat concernant un projet de loi budgétaire important, un revers rare pour Trump. En échange du retrait de sa plainte contre le fisc, Trump et sa famille ont réussi à obtenir une immunité sur d'éventuels contrôles concernant leurs déclarations fiscales passées, un accord qui soulève des questions éthiques et politiques considérables.
